Недостаток турнирной мотивации не стал преградой для зрелищности матчей. Экспертная оценка 6-го тура

Аркадий Халявский о последних матчах групповой стадии

30-01-23. СКА-Минск - Чеховские медведи 29-29

В шестом туре нашим экспертом выступил спортивный директор ставропольского гандбольного клуба «Виктор», заслуженный работник физической культуры, кандидат педагогических наук, мастер спорта СССР Аркадий Халявский

Шестой тур группового этапа «Дивизиона Восток» SEHA Gazprom League большинством любителей гандбола воспринимался скорее, как необходимость для его завершения, чем спортивное состязание. Турнирное значение имели лишь игры с участием «Пермских медведей» и минского СКА, от результатов которых напрямую зависела судьба второго и третьего мест в группе А. У остальных шести команд мотивации улучшить свое положение в группе не было, но на зрелищности проводимых игр это в целом не сказалось.

Урок «химии» Дмитрия Торгованова в Могилёве

Мотивация игроков «Машеки» на домашней площадке в присутствии многочисленных болельщиков, поддерживающих свою команду, была запредельной, и играть против такой команды зачастую бывает непросто даже соперникам, имеющим превосходство в классе. Понимал это и наставник «Зенита» Дмитрий Торгованов. Предвидя, что молодые игроки «Машеки», обладая весьма приличной индивидуальной технической подготовкой, подгоняемые поддержкой зрителей, постараются вести игру на предельных скоростях, Торгованов принял оптимальный план игры, основанный на сдерживании порывов соперника и использовании технических ошибок могилёвских игроков, число которых значительно возрастает при скоростной игре, для создания собственных голевых ситуаций.

Рисунок начавшейся игры полностью подтвердил тактические замыслы противников и, не сомневаюсь, доставил зрителям огромное удовольствие. В течение первых 50 минут весы победы колебались в ту или иную сторону, оставляя надежду на викторию обоим соперникам. Но силы хозяев истощились, и этим умело воспользовались питерцы, забив в течение пяти с небольшим минут 6 безответных мячей в ворота «Машеки», чему во многом способствовал и рост технического брака в действиях могилевских игроков. Подтверждением того служат и статистические данные: игроками «Зенита» в ходе игры было сделано 8 технических ошибок, приведших к потерям мяча, а игроками «Машеки» – более 20. Отсюда и преимущество гостей по броскам – 54-41, которое очень трудно компенсировать процентом реализации, который был у «Машеки» лишь чуть выше.

Пермский паровой каток

«Пермские медведи» – одна из самых неудобных команд чемпионата России для всех соперников. Казалось бы, без звёздных игроков, но с высочайшей игровой дисциплиной, способностью чётко выполнять задания тренеров, в меру жесткая в единоборствах и способная выполнять все технические действия на высокой скорости. Во встрече с «Гомелем» пермяки должны были побеждать, чтобы иметь шанс потеснить минский СКА со второго места в группе. К чести гостей, они вышли на площадку с желанием оказать достойное сопротивление хозяевам и во многом в этом преуспели. Достаточно сказать, что в середине первого тайма «Гомель» сумел сравнять счёт, отставая на 4 мяча, но повторить этот успех в дальнейшем не смог. Очевидно, сказывалась накопленная усталость, ведь команда за 20 дней провела 6 официальных матчей, что не могло не сказаться на функциональных возможностях игроков. Ну а «Пермские медведи» в свойственном команде стиле уверенно наращивали своё игровое давление и завершили встречу с разницей в 10 мячей.

«Мешков Брест» – ЦСКА. Когда организация бьёт класс

Первое и второе места команд «Мешков Брест» и ЦСКА перед 6-м туром были непоколебимы, однако москвичи, видимо, горели желанием взять реванш за обидное поражение в домашнем матче с разницей в один мяч. Тем не менее, перед игрой я отдавал предпочтение брестчанам, полагая, что международный опыт и укомплектованность команды высококлассными игроками станут решающими факторами, определяющим исход встречи. Однако это предположение не оправдалось, и причиной стала, прежде всего, игра армейцев в обороне. Недаром тренеры советского времени говорили «выигрывает не та команда, которая забивает на мяч больше, а та, которая пропускает на мяч меньше».

Сопоставляя игру армейцев в состоявшемся недавно матче в Москве со ставропольским «Виктором», в котором ЦСКА уступил с разницей в два мяча, с матчем в Бресте, отмечу целенаправленную работу тренеров и игроков по совершенствованию оборонительных действий. В исполнении ЦСКА мы увидели не часто встречающийся вариант традиционной защиты 6-0 с очень динамичным перемещением игроков по горизонтали. Такими маневрами армейцы не только затруднили исполнение атакующих действий противника вблизи 6-метровой зоны, но и фактически сорвали взаимодействия с линейными игроками. Практически всегда в момент передачи мяча линейному армейские защитники создавали в его окружении барьер из трёх человек. В результате таких активных действий хозяева могли атаковать только с задней линии, чем существенно снижали свой ударный потенциал. Активная оборона стала и важным элементов в создании благоприятных условий для игры стражей ворот армейцев. Вторым решающим элементом их успеха стало образцовое исполнение «стяжки» как на левом, так и на правом фланге.  Хочется отметить, что стабильное преимущество армейцев в счете ни в коей мере не снизило остроты в игре и её зрелищных компонентах.

 Если бы юность сумела, если бы зрелость смогла

Очень сложно комментировать игру, завершившуюся мирным исходом, таких разноплановых команд как «Чеховские медведи» и минский СКА. С игроками минской команды я познакомился в этом сезоне в Ставрополе, на традиционном турнире памяти В. Г. Лаврова, и уже тогда СКА произвёл большое впечатление целой россыпью молодых талантливых игроков, система подготовки которых в армейском клубе отличается высокой эффективностью. Индивидуально ребята в целом на голову выше своих российских сверстников-одногодков, а игры SEHA – Gazprom League убедительно демонстрируют и их тактический рост. Выделяется бросковая подготовка и скорость исполнения тактических приемов. Именно эти качества и были в полной мере проявлены молодыми воспитанниками армейского гандбола Белоруссии. Чего пока не хватает, так это опыта участия в соревнованиях с классными командами, выработанных навыков мгновенной оценки тактической обстановки и, на основе этого, принятия эффективного решения как в оборонительной, так и в атакующей позиции.

«Чеховские медведи» в ответ на кавалерийские наскоки минчан противопоставили своим соперникам классику современного гандбола, основанную на тонком понимании всеми игроками складывающейся тактической обстановки в каждый игровой момент и оптимальном использовании создаваемых позиций как в атаке, так и в обороне. Отмечу, что в этой игре сразу четыре игрока из команды «Чеховские медведи», забросившие в ворота соперников 21 мяч, достигли стопроцентной результативности своих действий, в то время как в армейской команде практически никто не приблизился и к 70 %. В данной игре лишь недостаточная заряженность на результат подмосковных игроков явилась причиной конечного итога встречи. Тем не менее, качество и боевитость команд в этой встрече несомненно сделали её лучшей в 6-м туре. Ну а вишенкой на торте несомненно стало решение Владимира Максимова впервые в карьере произвести замену вратаря полевым игроком в решающем моменте встречи. Дебютантам, как известно, везёт, и эта замена помогла гостям свести матч к ничейному результату.